CHRISTOPHER HITCHENS Y EL DALAI LAMA
Escribe Christopher Hitchens en su estupendo God is not Great:
“La especie humana es una especie animal sin mucha variación, y es ocioso y fútil imaginar que un viaje al Tíbet, por ejemplo, descubrirá una armonía totalmente diferente con la naturaleza o la eternidad. El Dalai Lama, por ejemplo, resulta entera y fácilmente reconocible para cualquier partidario de la secularidad. Exactamente igual que un principito medieval, no sólo reivindica que el Tíbet debe ser independiente de la hegemonía china –una exigencia “perfectamente buena”, si puedo escribirla en el lenguaje de la calle- sino que él mismo es un rey hereditario designado por el mismo cielo. ¡Qué conveniente! Las sectas disidentes de su fe son perseguidas; su gobierno de un solo hombre sobre un enclave en la India es absoluto; lanza absurdas declaraciones sobre sexo y dieta y, cuando viaja para recaudar fondos en Hollywood, designa como sagrados a donantes importantes del tipo de Steven Segal y Richard Gere. (De hecho, incluso Richard Gere sintió el impulso de quejarse un poco cuando Segal fue investido como tulku, o persona de gran instrucción. Debe molestar que superen tu puja en una subasta tan espiritual.) Estoy dispuesto a admitir que el corriente “Dalai” o lama supremo es un hombre de cierto encanto y presencia, al igual que estoy dispuesto a admitir que la actual reina de Inglaterra es una persona de mayor integridad que la mayoría de sus predecesores, pero esto no invalida la crítica de la monarquía hereditaria, y los primeros visitantes extranjeros en el Tibet se quedaron verdaderamente horrorizados ante la dominación feudal y los repugnantes castigos que mantenían a la población condenada a la servidumbre perpetua de una parasitaria elite monástica”.
11 comentarios
Diana -
Gracias.
jimena -
jimena -
Belial -
Yoel -
Su Jesús de Nazaret no es otro más ni nada menos que otro invento, ni siquiera los historiadores más respetados se animan a decir con total firmeza que haya existido.
Me pregunto, usted ¿Conoce las paradojas de la existencia de un dios o dioses?.
Tiene alguna prueba más allá de una afirmación constante e infundada de la existencia de su dios.
Si usted hubiera nacido en la India serÃa Induista si hubiera nacido en el Tibet serÃa tal vez Budista, si hubiera nacido en Ãfrica serÃa adorador del gran yuyu de la montaña (citando las palabras de Richard Dawkins), o serÃa ateo.
Como ve usted, puede asegurarme con total sinceridad que sus creencias no son irracionales, que las afirmaciones de la iglesia son lógicas y racio-empÃricamente viables?
Saludos!!!
Juselino -
Pepe -
jose manuel fernandez -
Eduardo -
vitor -
Juan Carlos -