1.
No fue una ilusión. Fue un letal ensayo clínico sobre cien millones de cobayas: Arcadi Espada sobre los hechos del comunismo y los experimentos en la República Democrática Alemana.
2.
En el túnel, José María Maravall.
3.
Venezuela: ¿Hasta qué punto se ha violado la Constitución de 1999?, por Francisco Toro.
4.
Prejuicios nacionalistas, por Jordi Canal.
5.
Marine Le Pen contra Bob Dylan.
6.
Primavera tardía: Jonás Trueba sobre VidaExtra.
7.
1.
El chotis de la reforma o cuántos sistemas pueden ser alemanes, por Alberto Penadés.
2.
El modelo (económico) alemán no es exportable, según Martin Wolf.
3.
Diego Manrique sobre el caso Profumo: Traidores y libertinos.
4.
Andrew Sullivan sobre Hirschman: Un liberador de la duda.
5.
Cómo ha cambiado la maternidad en 11 gráficos.
6.
[Imagen.]
1.
El retorno de la historia a Europa, por José Ignacio Torreblanca.
2.
El debate sobre Siria en la Casa Blanca, por Dexter Filkins.
3.
Reagan responde a una acusación de racismo.
4.
Manuel Arias Maldonado sobre la educación: Trabajar cansa.
5.
Nietzsche y el existencialismo explicados a niños de 5 años.
6.
[Imagen.]
1.
Una genealogía liberal de Vargas Llosa, por Ramón González Férriz.
2.
No culpes a la democracia del ascenso del populismo, por Philip Stephens.
3.
Una cierta tendencia de la élite francesa, por Simon Kuper.
4.
Daniel Dennett: una clave para detectar un argumento débil.
5.
Feynman: La vida, el universo y todo. Y la ciencia en 63 segundos.
6.
Dos o tres cosas sobre el doctor Johnson.
7.
8.
Martin Amis contra los hipsters del barrio. Y, en el mismo sitio, Jesucristo: el hipster original.
7.
1.
Durante las últimas semanas, muchas personas y colectivos han hablado a favor y en contra de la próxima ley del aborto. Algunos han señalado es una barbaridad prohibir la suspensión del embarazo en caso de malformaciones. Otros han elogiado al ministro de Justicia por poner fin a lo que llaman “aborto eugenésico”. Pero todavía no he leído el punto de vista de ningún retrón. Espero aportar un poco de luz al debate.
Raúl Gay sobre la reforma de la ley del aborto: 1 y 2.
2.
Un crimen contra la humanidad, por Arcadi Espada.
3.
La era de los gurús económicos.
4.
Uno de los méritos de Camino de servidumbre.
5.
Keynes: austeridad, economía y sexo.
6.
En defensa de los no visionarios.
7.
1.
Tsevan Rabtan: De todos somos iguales ante la ley y otros mitos nórdicos.
2.
¿Cuántos años tienen las palabras que usamos?
3.
Andrés Rodríguez: El suicidio de Barcelona, la PAH y las prisas.
4.
A menudo, los psicólogos usan enigmas para evaluar la inteligencia. Resuelve este: por un lado, muchos psicólogos nos dicen que la inteligencia es un rasgo individual duradero, en buena medida unido al ADN de una persona y al desarrollo celular en el cerebro del feto. Por otro lado, las pruebas muestran que ha habido enormes incrementeos alrededor del mundo en los resultados del cociente intelectual durante las últimas dos o tres generaciones: en tal grado que la mayoría de los adultos occidentales de hace un siglo serían considerados bobos según los criterios actuales.
Este enigma surgió hace un par de décadas cuando el psicólogo James Flynn descubrió lo que ahora se llama el Efecto Flynn. Descubrió que, en Estados Unidos, por ejemplo, los resultados del cociente intelectual subieron unos quince puntos entre 1950 y 2000. Siguen subiendo. El ascenso en los resultados puede ser bastante rápido: medio punto al año para los hombres alemanes jóvenes en la década de 1990. Otros datos estadounidenses y un examen más completo de otros países occidentales sugieren que el ascenso en los resultados comenzó a principios del siglo pasado.
Durante veinte años, los psicólogos han confirmado repetidamente este descubrimiento y han discutido sobre lo que significa. Los riesgos son altos porque los resultados de inteligencia importan: son el mejor instrumento para predecir cómo le irá en la vida a alguien. Resolver el enigma del Efecto Flynn tiene implicaciones para entender la inteligencia, los exámenes de inteligencia, el cerebro y el cambio social. Y tiene implicaciones -¿acaso no las tiene todo?- políticas.
5.
60 años del ADN, por Donna Dickerson. Aquí en inglés.
6.
Tyler Cowen: Para combatir las pandemias, recompensa la investigación.
7.
La guerra contra los gays: Fanáticos cristianos estadounidenses luchan contra los derechos de los homosexuales (en el extranjero).
8.
Diez fotografías que necesitan explicación.
1.
Seis formas de separar mentiras y estadísticas.
2.
3.
Ignacio Urquizu: tres crisis, dos soluciones.
4.
Cemento: un gráfico.
5.
Manuel Jabois: "Llevamos remontando desde antes de que empezara la debacle".
6.
Andreotti: un obituario.
7.
"Durante varias décadas Andreotti fracasó en el principal objetivo de la política italiana de posguerra que era el de poner la clase política a la altura de su sociedad civil. Su fracaso, sin embargo, empalideció ante el de sus sucesores. Que han conseguido poner la sociedad civil a la altura de la política".
8.
Ezra Klein: La política no está para hacerte feliz.
9.
¿Hablamos lapao en la intimidad?
10.
Vivir es fácil con los ojos cerrados: David Trueba sobre el rodaje de su nueva película.
1.
Las fronteras exteriores e interiores de la Unión Europea: Bruselas debe actuar como guardián de la democracia.
2.
Lo sorprendente es que, al mismo tiempo que la impunidad de los autócratas parece reinar, todavía hay Gobiernos disfrazados de demócratas que temen que el mundo descubra lo que realmente ocurre entre bastidores. Hay regímenes autoritarios que hacen sorprendentes esfuerzos para mantener la reputación, la “marca”, de la democracia. Y organizan costosas y arriesgadas maniobras para obtener el “sello de calidad” que confiere el hecho de ser “elegido por el pueblo”. ¿Por qué Vladímir Putin, por ejemplo, monta un tinglado tan complicado de elecciones, rotación de cargos con Dmitri Medvédev y todo tipo de gestos para parecer un dirigente democrático? Podría simplemente declararse jefe de Estado y seguir gobernando de la manera tan autoritaria como lo ha venido haciendo durante más de una década. Y lo mismo ocurre en muchos otros países. De Marruecos a Argentina, de Irán a Ecuador y de Angola a Venezuela, muchos Gobiernos se han vuelto diestros prestidigitadores políticos, que con una mano distraen al mundo con elecciones y otros rituales democráticos mientras que con la otra hacen todo tipo de trampas para concentrar poder, reprimir a los opositores y silenciar a sus críticos.
Claro que aún quedan algunos que son más sinceros en su totalitarismo: Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, etcétera. Pero son cada vez menos: el número de países no democráticos cayó de 69 en 1973 a 47 actualmente.
Así, la buena noticia es que existe la oportunidad de presionar a los dirigentes pseudodemocráticos que socavan las libertades en sus países; esa oportunidad está ahí para los Gobiernos y líderes de otras naciones que la quieran aprovechar. La mala noticia es que últimamente muy pocos lo hacen.
3.
The Economist sobre el UKIP y las elecciones locales en Reino Unido.
4.
Según me contó Ivan [Klíma] más tarde en una carta, durante el largo interrogatorio nocturno no les dio más que una respuesta —una sola— a todas sus preguntas de por qué iba yo a la ciudad cada primavera.
“¿Es que no leen sus libros?”, replicó Ivan a los policías.
Como es de imaginar, la cuestión les desconcertó, pero Ivan se apresuró a aclarársela.
“Viene por las chicas”.
Philip Roth sobre la vida en un sistema totalitario.
5.
Words Without Borders: Escritores que han escapado de Corea del Norte.
6.
Bangladesh, fábricas y pobreza, de Roger Senserrich: con él llegó el escándalo.
7.
Y, mientras tanto, en el mismo medio, el asombroso Isaac Rosa:
Ya digo, entran ganas de pegarle fuego a alguna oficina, pero no se lo recomiendo. Aparte de no servir para nada, encima los desperfectos los tendríamos que pagar también nosotros, que para eso Bankia es nuestra: para pagar los daños, sin tener a cambio ningún beneficio por ser dueños de un banco. Además, eso es lo que les gustaría a los de la porra, que necesitan algún incendio para su estrategia de criminalización.
Las cursivas son mías.